欧洲篮球联赛,EuroLeague,欧冠篮球,欧洲篮球赛程,欧洲篮球比分,欧洲篮球投注/提供欧洲篮球联赛（EuroLeague）最新赛程、球队阵容、实时比分及盘口分析，专为中文球迷打造的欧洲篮球资讯与数据平台。以美国各球队联合主导的联赛赛事运营、开发、广告、盈利。代表:美国加拿大、澳大利亚、韩国、菲律宾

　　以欧洲为代表的足球式升降级制度，顶级联赛球队末尾淘汰，次级联赛依次递补依靠联赛整体影响力。代表:西班牙、塞尔维亚、德国、法国

　　有没有发现，有升降机制度普遍是足球文化盛行的国家，这些国家普遍现象和规律就是本地人口少俱乐部有完整良好的青训途径，他们更熟悉足球内套玩法。而你代入我们国家。。。青训这个途径你不能说它没有用，可现象就是依靠个别大俱乐部青训选材范围实在太小了，我们国家这么多的人口优势完全发挥不出来全力。

　　举例子，中国的足球联赛一直搞升降级它有优点也有缺点。优点之一，联赛不断有新血液的加入带来冲击，避免观众审美疲劳。缺点是有些球队存活的时间太短，球迷没有形成任何归属感没有球队信仰。

　　升降级说实话对球队本身来说没啥问题，关键是对球迷伤害很大。本来中国的体育文化和市场从根本上就是建立不全的，建立有底蕴忠诚的球迷社区文化没有欧美建立的早。

　　而球迷唯一担心的就是出现像中超那样，球迷坚持多年始终如一的热爱球队，球队却突然间消失，如果球队降级了还好说最起码还有盼头，可现在这个社会太功利太没有感情，太多的老板只是为圈钱不在乎球队的死活。（就像董路说的同一株树上结不出两种果实）归途一统，无非是两者互相成就或是两者互相衰败。

　　结果可以得出中国这个体育土壤里养不出两种联赛。意思是凭啥你认为升降级会让中国篮球变得更好，篮球今天的繁荣是升降级带来的吗？没有实际结论就不要瞎指导，如果是升降级让我们热爱的球队消失了，我是再没兴趣关注这个联赛了。

　　以美国各球队联合主导的联赛赛事运营、开发、广告、盈利。代表:美国加拿大、澳大利亚、韩国、菲律宾

　　以欧洲为代表的足球式升降级制度，顶级联赛球队末尾淘汰，次级联赛依次递补依靠联赛整体影响力。代表:西班牙、塞尔维亚、德国、法国

　　有没有发现，有升降机制度普遍是足球文化盛行的国家，这些国家普遍现象和规律就是本地人口少俱乐部有完整良好的青训途径，他们更熟悉足球内套玩法。而你代入我们国家。。。青训这个途径你不能说它没有用，可现象就是依靠个别大俱乐部青训选材范围实在太小了，我们国家这么多的人口优势完全发挥不出来全力。

　　举例子，中国的足球联赛一直搞升降级它有优点也有缺点。优点之一，联赛不断有新血液的加入带来冲击，避免观众审美疲劳。缺点是有些球队存活的时间太短，球迷没有形成任何归属感没有球队信仰。

　　升降级说实话对球队本身来说没啥问题，关键是对球迷伤害很大。本来中国的体育文化和市场从根本上就是建立不全的，建立有底蕴忠诚的球迷社区文化没有欧美建立的早。

　　而球迷唯一担心的就是出现像中超那样，球迷坚持多年始终如一的热爱球队，球队却突然间消失，如果球队降级了还好说最起码还有盼头，可现在这个社会太功利太没有感情，太多的老板只是为圈钱不在乎球队的死活。（就像董路说的同一株树上结不出两种果实）归途一统，无非是两者互相成就或是两者互相衰败。

　　结果可以得出中国这个体育土壤里养不出两种联赛。意思是凭啥你认为升降级会让中国篮球变得更好，篮球今天的繁荣是升降级带来的吗？没有实际结论就不要瞎指导，如果是升降级让我们热爱的球队消失了，我是再没兴趣关注这个联赛了。

　　现在是比赛太少了 应该扩军 增加比赛场次 年轻球员有比赛打 合着一年 半年放寒暑假 34只球队每个省一只 弱队练新人 强队对决练主力

　　现在是比赛太少了 应该扩军 增加比赛场次 年轻球员有比赛打 合着一年 半年放寒暑假 34只球队每个省一只 弱队练新人 强队对决练主力

　　欧洲梯队规模太完善了，很多子队，有的专门搞输血，cba还是nbl青训烂了才放几个人来选秀，都没人选的那种. 广州有子队，但队母队没啥作用，也不是青训输血，都是半路买，跟欧洲那种差多了

　　欧洲梯队规模太完善了，很多子队，有的专门搞输血，cba还是nbl青训烂了才放几个人来选秀，都没人选的那种. 广州有子队，但队母队没啥作用，也不是青训输血，都是半路买，跟欧洲那种差多了

　　欧洲梯队规模太完善了，很多子队，有的专门搞输血，cba还是nbl青训烂了才放几个人来选秀，都没人选的那种. 广州有子队，但队母队没啥作用，也不是青训输血，都是半路买，跟欧洲那种差多了

　　欧洲梯队规模太完善了，很多子队，有的专门搞输血，cba还是nbl青训烂了才放几个人来选秀，都没人选的那种. 广州有子队，但队母队没啥作用，也不是青训输血，都是半路买，跟欧洲那种差多了

　　其实欧洲的联赛系统都是学美国的，只不过联盟制没有学过去。美国1857年在开始搞联赛了～之前有虎扑大神科普过。欧洲因为国家太小了，没必要搞分区+季后赛模式。但是我们中国应该继搞分区，苏超都有季后赛

　　其实欧洲的联赛系统都是学美国的，只不过联盟制没有学过去。美国1857年在开始搞联赛了～之前有虎扑大神科普过。欧洲因为国家太小了，没必要搞分区+季后赛模式。但是我们中国应该继搞分区，苏超都有季后赛

　　我认为就是可以设置一个标准（球队实力评估、连续几年对球队的投入、人才贡献等等方面）门槛准入制度，nbl球滴真心想玩篮球又有经济实力的，达到这个标准就可以进入CBA，球队数量原则上不设限，同样的原有的CBA球队打不到这个标准了，就被清退，这样无限摆烂的球队会被清除，开放了进来的通道，不会被垄断，也不是几只垫底球队之间的恶性竞争，头部强队也不会什么人都捏着不放，避免了单纯的升降级带来的弊端

　　我认为就是可以设置一个标准（球队实力评估、连续几年对球队的投入、人才贡献等等方面）门槛准入制度，nbl球滴真心想玩篮球又有经济实力的，达到这个标准就可以进入CBA，球队数量原则上不设限，同样的原有的CBA球队打不到这个标准了，就被清退，这样无限摆烂的球队会被清除，开放了进来的通道，不会被垄断，也不是几只垫底球队之间的恶性竞争，头部强队也不会什么人都捏着不放，避免了单纯的升降级带来的弊端

　　扩军但是没有升降级，排名后二三位取消联赛分红，连续三年排名后几位罚款，分不到钱还要罚款，倒逼球队努力上进，卖球员导致联赛成绩下滑最终卖球队解套

　　扩军但是没有升降级，排名后二三位取消联赛分红，连续三年排名后几位罚款，分不到钱还要罚款，倒逼球队努力上进，卖球员导致联赛成绩下滑最终卖球队解套

　　我认为就是可以设置一个标准（球队实力评估、连续几年对球队的投入、人才贡献等等方面）门槛准入制度，nbl球滴真心想玩篮球又有经济实力的，达到这个标准就可以进入CBA，球队数量原则上不设限，同样的原有的CBA球队打不到这个标准了，就被清退，这样无限摆烂的球队会被清除，开放了进来的通道，不会被垄断，也不是几只垫底球队之间的恶性竞争，头部强队也不会什么人都捏着不放，避免了单纯的升降级带来的弊端

　　我认为就是可以设置一个标准（球队实力评估、连续几年对球队的投入、人才贡献等等方面）门槛准入制度，nbl球滴真心想玩篮球又有经济实力的，达到这个标准就可以进入CBA，球队数量原则上不设限，同样的原有的CBA球队打不到这个标准了，就被清退，这样无限摆烂的球队会被清除，开放了进来的通道，不会被垄断，也不是几只垫底球队之间的恶性竞争，头部强队也不会什么人都捏着不放，避免了单纯的升降级带来的弊端

　　日本b超要求场均4000观众，我觉得这个很好，你在nbl能有4000人，那升上cba对联赛营运一定有帮助，在cba打得烂观众流失就踢回去，就算安排假观众持续做也要高成本，那还不如好好做營运，这就不会有摆烂问题

　　日本b超要求场均4000观众，我觉得这个很好，你在nbl能有4000人，那升上cba对联赛营运一定有帮助，在cba打得烂观众流失就踢回去，就算安排假观众持续做也要高成本，那还不如好好做營运，这就不会有摆烂问题